Ludification, principes et applications

​

La littérature scientifique ainsi que le monde professionnel semblent s’appuyer sur une multitude de définitions de ce qu’est la ludification des systèmes de l’information. Parmi celles-ci, nous retiendrons celle définissant la ludification comme étant l’incorporation d’éléments de design du jeu à un système donné, en conservant les fonctions instrumentales dudit système8. D’autres auteurs ajoutent à cette notion de ludification l’aspect sécuritaire6. Ils font ainsi une distinction entre la ludification et la ludification de sécurité qui elle, consiste à incorporer des éléments de design et des mécanismes du jeu à un système afin de renforcer la motivation des employés à apprendre, à être efficace ou encore à être conformes aux initiatives de sécurité d’une organisation.

Il reste qu’il ne semble pas exister non plus de consensus sur la taxonomie de la ludification8. En effet, des confusions et des redondances persistent en ce qui concerne la qualification des éléments visuels, du fonctionnement du jeu, ainsi que de l’expérience que l’utilisateur en retire. Pour pallier ces confusions des chercheurs ont proposé une taxonomie des éléments de design la ludification en s’appuyant sur deux concepts : les objets et les mécanismes8.

 

• Les objets du jeu, font référence aux éléments du jeu permettant de créer une expérience sensorielle (sonore, visuelle, etc.) ou encore cognitive (histoires, trames narratives, etc.). Ces éléments peuvent prendre la forme d’objets graphiques (blocs, étoiles, animations, etc.), de script, ou même de personnages. Il est important de noter que les objets de ludification peuvent remplir des fonctions esthétiques, mais aussi remplir des fonctions dans le jeu. Par exemple, les pièces d’or, utilisées dans plusieurs types de jeux, peuvent créer une expérience sensorielle, mais aussi être utilisées comme monnaie d’échange ou comme points8.

• Les mécanismes du jeu, font référence aux fonctionnements, aux principes et aux règles régissant le jeu et guidant les actions des joueurs8, 10. Nous pouvons citer comme exemple de mécanisme, le fait que certains jeux requièrent de jouer qu’avec un certain nombre de cartes en main. De plus, les mécanismes du jeu peuvent également inclure les changements de niveaux (notamment par l’octroi de badges) ou la nécessité d’interagir avec d’autres joueurs8.
   

Pour comprendre la façon dont la ludification agit et est structurée, un cadre de design et de la recherche de la ludification des systèmes d’information a été proposé8. Ce cadre s’appuie sur six grands principes soient : le principe de congruence des tâches; le principe de personnalisation; le principe de la capacité technologique; le principe du dynamisme; le principe de récurrence et le principe de la dualité des résultats.

​

Le principe de congruence des tâches

​

Ce principe consiste à aligner les éléments de design du jeu à la tâche à laquelle le processus de ludification s’applique8. Ainsi, le « feedback », élément permettant une rétroaction en conséquence à une action, est un élément de design de la ludification permettant de respecter ce principe. Des chercheurs ont d’ailleurs mis en évidence l’apport de la ludification de sécurité pour inciter les employés à utiliser des mots de passe robustes11. En effet, par un système de marquage de point, le processus de ludification produit une rétroaction aux employés concernant la robustesse de leurs mots de passe rendant ainsi plus attrayante la tâche de choisir un mot de passe robuste11.

​

Le principe de la personnalisation

Ce principe s’appuie sur le fait que les éléments de design du jeu doivent être adaptés aux caractéristiques des utilisateurs. Ce principe peut ainsi comprendre la mise en place de rétroactions personnalisées selon la performance de l’utilisateur8. En outre, plusieurs recherches ont démontré que chaque processus de ludification se doit aussi d’être adapté à l’organisation dans laquelle il est déployé3.

Le principe de capacité technologique

Selon ce principe, les éléments de design de la ludification doivent s’enligner avec les capacités des technologies utilisées8. Par exemple, une application mobile de santé et de remise en forme utilisée dans un contexte corporatif peut être installée sur un téléphone intelligent, mais aussi par sur appareils intelligents portatifs tels que des montres intelligentes. De ce fait, ces deux types d’appareils permettraient des utilisations différentes de l’application. Par exemple, les montres intelligentes permettraient d’enregistrer en direct les activités physiques des employés alors que les téléphones intelligents demanderaient aux employés d’enregistrer eux-mêmes leurs activités sportives. En ce sens, les capacités et les caractéristiques des appareils utilisés jouent un rôle dans le choix des éléments de design de la ludification. Nous notons toutefois que ce principe peut-être plus difficile à appliquer dans le cadre de la ludification de sécurité et particulièrement dans des programmes SETA organisationnels, puisque les capacités des technologies utilisées dans un contexte corporatif peuvent être relativement restreintes (ordinateurs corporatifs, téléphone corporatif, etc.).

Le principe du dynamisme de la ludification

Le processus de ludification devrait provoquer l’interaction désirée entre les utilisateurs et le système ciblé. Plusieurs mécanismes et objets du jeu tels que la possibilité de commenter les performances des autres, ou encore le fait d’afficher les performances de l’utilisateur (badge, niveau, etc.) permettent différentes interactions sociales entre les utilisateurs et le système gamifié. On peut voir par exemple, le rôle de l’influence sociale dans la ludification12. Ainsi, dans le contexte de la santé, l’aspect social d’un processus de ludification (interaction avec une communauté, possibilité de commenter les performances entre utilisateurs, etc.) renforce l’intention des utilisateurs à utiliser le système et à continuer d’adopter le comportement induit par celui-ci, dans ce cas-ci, à faire de l’exercice physique12.

Le principe de récurrence

Un autre principe renvoie au fait que les éléments de design de la ludification doivent correspondre à la fréquence souhaitée d’utilisation du système. Ainsi, dans le processus de ludification il est important de se poser les questions suivantes : le système ludifié sera-t-il utilisé de façon ponctuelle, ou fréquemment ? Sera-t-il utilisé sur le court, le moyen ou le long terme ? Les réponses à ces questions vont influencer le choix des éléments de design du jeu et notamment la manière dont ceux-ci permettront de maintenir l’intérêt et la motivation à utiliser le système. Il existe ainsi deux types de motivations : les motivations intrinsèques et les motivations extrinsèques. Les motivations intrinsèques font référence aux raisons inhérentes d’un comportement pour lesquelles un individu l’adopte. Cela comprend les émotions que ce comportement procure ou bien encore la possibilité qu’offre le comportement d’améliorer le développement personnel13, 14. Les motivations extrinsèques concernent quant à elles les raisons externes au comportement qui poussent un individu à l’adopter, telles que les récompenses octroyées ou bien l’obligation de se conformer13, 14. Ainsi, si le système doit être utilisé fréquemment alors il faudra privilégier des éléments de design du jeu qui ont un effet sur les motivations intrinsèques et permettront une motivation dans le temps, par exemple en incorporant des éléments dynamiques dans le jeu (changement de niveaux, de difficulté, etc.)6, 8.

Le principe de la dualité des résultats

Enfin, le dernier principe est celui de la dualité des résultats de la ludification. Selon ce principe, la ludification des systèmes d’information doit pouvoir offrir une expérience satisfaisante à l’utilisateur tout en lui apportant des bénéfices instrumentaux (acquisition de savoirs, de compétences, etc.) pour garantir son engagement. La satisfaction personnelle, qui résulte de l’utilisation d’un système ludifié, permet d’agir sur l’intention d’adopter le comportement induit par ce système. Par conséquent, il existe un lien direct entre les motivations intrinsèques et le changement de comportement d’un individu6, 14. Des chercheurs ont d’ailleurs émis l’hypothèse que les systèmes d’octroi de points, de changement de niveaux et de classement pouvaient avoir un impact sur la motivation extrinsèque et augmenter la quantité des performances des utilisateurs15. Ainsi les tableaux de classements et le système de niveaux permettraient aux utilisateurs de maintenir leurs performances plus longtemps que les utilisateurs d’un système non ludifié. En d’autres termes, ces éléments de design du jeu pourraient agir comme récompenses et pousser les utilisateurs à jouer davantage15. Si l’on s’intéresse à ces éléments de façon individuelle, il en ressort que, d’un côté les points semblent servir de rétroaction et que de l’autre, les mécanismes de classements facilitent la compétition entre les utilisateurs17, 18. Certains éléments du jeu permettent également de répondre à des besoins psychologiques des utilisateurs. Ainsi, les badges, les tableaux de classement ainsi que les graphiques de performance agissent positivement sur le besoin de satisfaction de la compétence (impression de l’utilisateur qu’il est efficace et qu’il maitrise son environnement) ainsi que sur le besoin d’autonomie des tâches (impression que les actions correspondent aux buts). Les avatars, les trames narratives et la présence de coéquipiers comblent également le besoin de liens sociaux des utilisateurs (besoin d’être intégré à un environnement social)17, 19, 20.

Toutefois, il est important de retenir le fait que les études s’intéressent souvent à des jeux s’appuyant sur plusieurs éléments de design en même temps et qui interagissent entre eux, avec des types d’utilisateurs et des contextes différents.

​

D’ailleurs, des éléments de design du jeu tels que les badges ont été utilisés tant dans des exemples de ludification réussis que dans des ludification qui ont échoué8.

En somme, si la ludification offre de multiples opportunités pour l’apprentissage et la sensibilisation aux enjeux  de sécurité de l’information, il reste que de nombreux défis émergent quant à sa conception et à son application.

​